http://blog.china.com/u/061222/22403/ 汉大赋10 汉大赋10 http://blog.china.com/u/061222/22403/200803/2123035.html <![CDATA[ 繁体字，挽歌终将唱起！&nbsp;<br>&nbsp;<br>作者：穿云箭&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章来源：强国论坛&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点击数：170&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更新时间：2008-3-15&nbsp;<br>繁体字，挽歌终将唱起<br>&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;看网上繁简字之争有愈演愈烈之势，人们明显地分成了两派：挺繁派和挺简派，自己估算了一下，大约可以划入挺简一派的行列。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;宋委员等人提案的原文我没有看到，资格不够。从网上流传的这部分来看，宋委员等人提议在小学阶段识认繁体字，是因为他们认为简体字隔阻了中华文化的传承，挖断了中华文化的根。在这样的民族大义面前，谁支持简体字就是要让中华文化断根，这样的大帽子谁看了都眼晕。&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;只是我不明白，繁体字怎么成了中华文化的根了？不管是简体字还是繁体字，都只是汉文字的一种形式。文字是什么？现代汉语给出的定义是记录语言的书写符号，也就是说它只是一种符号。真正传承中华文化的是语言，文字只不过是用来记录语言的。一个符号无所谓音，也无所谓义，它的音和义都是人所赋予的，并为大多数人所承认。一个符号你说它是什么它就是什么，当然前提是大家认同你的看法。我这样说并不是我们的文字可有可无，它历经了几千年的发展，汇聚了无数前辈先人的心血和智慧，说它是中华文化的重要组成部分没有错，但把它作为中华文化的根就有些过头了。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;至于说到繁体字，它本身就是文字演变的结果。繁体字不过是我国文字发展历史上的一个阶段，几千年前中国文字不是这个样子，可以肯定几千年后也不是这个样子，怎么能说不认识繁体字就会让中华文化的根断掉？宋委员等人和网上的部份网友说并不是要用繁体字代替简化字，只是让小学生认识繁体字，认为小学生不认识繁体字，将来无法阅读我国的文献典籍，就会造成中华文化的缺失。更有部分人声泪俱下地说再让小学生认识繁体字，中华文化就完了！我倒有不同看法：<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;第一，小学生有必要接触那些文献典籍吗，我是60年代末生人，从一上学就接触的是简体字，但这并不妨碍我了解中华文化，从书本上的小故事，到大人嘴里说的，收音机里播的，戏台上看的不都是中华文化吗？难道非要阅读那些文献典籍才叫传承中华文化。古代的那些文献典籍，除去那些繁复难认的繁体字不谈，单就典籍中那些晦涩拗口的文言，困难重重的断句（句读），不要说小学生，就是中文系毕业的大学生，又有几个能顺畅地读下来，更不要说理解了。与其这样，倒不如把古代文献典籍当中那些有益的东西，翻译成通俗易懂的现代汉语，用简体字表达出来，显得更加实在一些。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;第二，认识繁体字非要从娃娃抓起吗？我从小没有接触过繁体字，我想和我同时代的人大体都差不多，我真正大量接触繁体字是在上大学以后，我是学中文的，入学后所发的教材中《古代汉语》、《中国历代文学作品选》等等都是繁体字，一开始看到密密麻麻的繁体字确实有地发怵，看过几回之后，渐渐找到了规律，最后竟无师自通了。其实由繁体字简化成现在所用的简体字，是建国初期无数语言文字工作者辛勤劳动的结果，并不是一时的头脑发热。简化的过程是有规律可循的，只要掌握了规律，认识繁体字并不难。但是这个阶段不能放在小学，而是应该放在大学，至少是高中之后。小学阶段是小学生语言能力形成的关键阶段，应该本着简单易用的原则，由易到难，像现在的小学阶段学简体字，中学阶段接触较简单的文言文，高中乃至大学阶段非专业的人，如果需要的话认识一些繁体字，阅读一些文献典籍是否符合认识规律的。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;第三，不要繁体字和文献典籍捆绑在一起，我说过繁体字不是中华文化的根，对于大多数普通人而言，认识繁体字也并非阅读文献典籍，传承中华文化的唯一途径，认识简体字同样也可以，不能说不认识繁体字就是断了中华文化的根。举个例子，网上很多网友所列举的文献典籍中，有很多是属于魏晋以前的，从《左传》《春秋》《谷粱》《公羊》乃至诸子散文，屈原的楚辞，直到汉代的《史记》《汉书》，都是用哪种字体流传的？可以肯定的是决不是繁体字，因为繁体字所代表的繁体楷书是南北朝以后才真正定形流传的，后世的读书人并非个个都是古文字专家，但这并不妨碍他们了解这些上古典籍。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;由此可见，所谓不认识繁体汉字就无法阅读文献典籍，会造成中华文化断档纯属无稽之谈！新华网有网友说张靓颖在台湾因为认识繁体字而感到尴尬，我说她用不着尴尬，不认识十三亿中国人都在使用的简体汉字才叫尴尬。汉语是联合国六种工作语言之一，而联合国所认可的中国文字是简体中文，使用这样的简体汉字有什么丢人的。如果有人认为张靓颖事件过于突出，那么成千上万的台港澳和海外华人来到中国大陆，面对着满眼都是的报刊杂志，站牌街道，布告商标生活得很正常，并没有什么尴尬事件，是否也正说明了简体中文正在被台港澳和海外华人所接受和熟悉。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文字是在不断发展变化的，无论是繁体字还是简体字都不是汉字的起点，同样也不会是终点。世间万事万物都有一个产生，发展和消亡的过程，汉字也不例外，没有一种东西是永恒不变的。如果有一天汉字真的从人们的视线中消失了，我们也不必难过，那它一定是发展到新的阶段或者被更好的东西所代替，这就是历史！<br>如果你能读懂这篇文章，那么就足以说明，我们的简体汉字教学是成功的。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;最后补充一句：虽然宋委员等人和网上的部份网友说并不是要用繁体字代替简化字，只是让小学生认识繁体字，不用学写。但作为一名中学语文老师，我真担心小学生看到并认识部分繁体字之后，会在好奇心的驱使下，偷偷地学着写，万一有一天学生给我交来一简篇繁简夹杂的作文，我该作何评语。想起了一首打油诗，用繁简夹杂的方式写出来，聊供众位网友一笑：<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;文朝丈廟两相宜，<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;和尚不该说打齊。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;哪有先生查字曲，<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;气坏本县赛东皮。<br>&nbsp;<br>]]> 星期日, 16 三月 2008 10:48:44 GMT http://blog.china.com/u/061222/22403/200803/2123035.html 2008-03-16T10:48:44Z http://blog.china.com/u/061222/22403/200803/2122694.html <![CDATA[ 从宋、黄、郁们的繁体字提案看“士大夫”情结&nbsp;&nbsp;<br>[&nbsp;云淡水暖&nbsp;]&nbsp;于2008-03-15&nbsp;21:57:25&nbsp;上帖&nbsp;[&nbsp;发短信&nbsp;]&nbsp;[&nbsp;表状&nbsp;]&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;<br><br>从宋、黄、郁们的繁体字提案看“士大夫”情结<br><br>云淡水暖<br><br><br>媒体报道，两会期间，郁钧剑、宋祖英、黄宏、关牧村等21位文艺界的政协委员联名递交了一份关于《小学增设繁体字教育的提案》，提案中表示，繁体字是中国文化的根，知晓繁体字，就是知晓中国汉字的由来、知晓中国文化的由来。汉字的简化是一种进步的表现，但同时也造成了中国文化的一种隔断。提案建议国家应该从小学阶段开始设置繁体字教育，比如将繁体字设置成必修课，或在讲授简体字的同时也教繁体字。今后大家即便不使用，也要知晓。（《南方网》）<br><br>草民不知道为什么几位委员会产生这样的想法，是一时兴起，还是深思熟虑，或者是一位委员突发妙想，找熟人连署，另外的人抹不开面子，就连署了。当然，连署的轰动效应是有的，光看这几位的名字，就令人肃然起敬起来，这都是这些年来在舞台上光彩照人，风光无限不短的时间的“腕儿”了。<br><br>当然，草民以为，这个提案是要看“社会层次”的，比如，关心自身生存状态的1亿多农民工的三个代表（今年人大代表中“历史性地”出现了3个农民工代表）、比如，关心自身利润的首富张茵代表，恐怕就无暇顾及这个领域。草民注意到，这个提案最“正宗”的提案人士，好像应当是来自教育、文化界者。草民想，如果宋祖英委员还是湘西文工团的一位普通歌舞演员、黄宏委员还是一位默默无闻的普通话剧演员、郁钧剑委员还是一位名不见经传的歌手、关牧村委员还是工人业余宣传队的队员，大概也不会上到这样的“高度”来认识。<br><br>对于以繁体字为代表的中国旧时的文字，文化大家鲁迅先生有一段精准的描述：<br><br>文字在人民间萌芽，后来却一定为特权者所收揽。据《易经》的作者所推测，“上古结绳而治”，则连结绳就已是治人者的东西。待到落在巫史的手里的时候，更不必说了，他们都是酋长之下，万民之上的人。社会改变下去，学习文字的人们的范围也扩大起来，但大抵限于特权者。至于平民，那是不识字的，并非缺少学费，只因为限于资格，他不配。而且连书籍也看不见。中国在刻版还未发达的时候，有一部好书，往往是“藏之秘阁，副在三馆”，连做了士子，也还是不知道写着什么的。<br><br>因为文字是特权者的东西，所以它就有了尊严性，并且有了神秘性。…文字既然含着尊严性，那么，知道文字，这人也就连带的尊严起来了。新的尊严者日出不穷，对于旧的尊严者就不利，而且知道文字的人们一多，也会损伤神秘性的。符的威力，就因为这好像是字的东西，除道士以外，谁也不认识的缘故。所以，对于文字，他们一定要把持。欧洲中世，文章学问，都在道院里；克罗蒂亚（Ｋｒｏａｔｉａ），是到了十九世纪，识字的还只有教士的，人民的口语，退步到对于旧生活刚够用。他们革新的时候，就只好从外国借进许多新语来。<br><br>我们中国的文字，对于大众，除了身分，经济这些限制之外，却还要加上一条高门槛：难。单是这条门槛，倘不费他十来年工夫，就不容易跨过。跨过了的，就是士大夫，而这些士大夫，又竭力的要使文字更加难起来，因为这可以使他特别的尊严，超出别的一切平常的士大夫之上。…<br><br>文字难，文章难，这还都是原来的；这些上面，又加以士大夫故意特制的难，却还想它和大众有缘，怎么办得到。但士大夫们也正愿其如此，如果文字易识，大家都会，文字就不尊严，他也跟着不尊严了。说白话不如文言的人，就从这里出发的…&nbsp;<br><br>繁体字就是那“尊严”、“神秘”、“门槛”、“难”、“资格”的符号，是旧时“士大夫”们身份的符号，吃饭的家伙，草民前不久去北京著名的798“艺术中心”闲逛，看到一个“艺术家”把繁体字推入了一个前所未有的“新阶段”，其硬是东拉西扯地生造出六千多个谁也不认识的繁体字，刻成巨大的版幅，像一个幡挂在半空，这也许算是某些人心目中的“创新”和“高雅”吧，但却又有一股古久先生身上的味道。<br><br>旧中国解放后，为什么要搞文字改革，草民想来就是为这个“难”、“门槛”、“资格”，把中国的文字从士大夫们手中拿下来交给工农，因为解放初，中国有90%的文盲，简化汉字的架构，无疑大大降低了文化入门的门槛，文字真正成了交流思想，记录人生，描述社会的大众化的工具，可以说，新中国的文化教育成就，简化字功不可没。<br><br>随着时间的推移，简化字的影响与日俱增，在汉语世界，简化字也在不断普及，澳门《新华澳报》报道，越来越多的台湾民众开始接受简体字，认识简体字，并且从简体字里面获得越来越多的信息、知识和机会。随着对简体字了解的增多，很多台湾民众发现，大陆用简化字确实简捷方便，能提高工作效率，尤其是像“尘”、“灭”这类简化字造得很高明，几乎可与物质元素氧、氮媲美，甚至连反对使用简体字的人也不自觉地模仿运用起来。目前《汉字简化方案》已被新加坡使用。联合国决定从2008年后，在联合国使用的中文一律用简体字，此前是简体、繁体并存。<br><br>简化字的使用已经50年了，这个时候来提倡普通义务教育引入繁体字，表面上看，理由很“冠冕堂皇”，但还是有一股浓烈的“士大夫”情结，草民以为，自认为已经传承了“士大夫”情结的、够“士大夫资格”的文人雅士尽可以在高堂雅居中把玩繁体字，要孩子们苦读，就不必了。<br>&nbsp;<br>]]> 星期日, 16 三月 2008 09:57:35 GMT http://blog.china.com/u/061222/22403/200803/2122694.html 2008-03-16T09:57:35Z http://blog.china.com/u/061222/22403/200803/2117133.html <![CDATA[ 德《时代》周刊：三大因素决定未来50年世界格局&nbsp;<br>&nbsp;<br>作者：特奥·佐默&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章来源：新华网&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点击数：616&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更新时间：2008-3-14&nbsp;<br>今后50年世界将发生急剧变化，其中三大因素将起决定性作用：人口发展、持续的全球化和战争与和平问题。面对西方影响力的减弱和中印等亚洲国家的崛起，&nbsp;德国《时代》周报政治分析家特奥·佐默不久前在该刊撰文指出：如果资本主义不能很好地解决不平等问题，它有可能走向灭亡。&nbsp;&nbsp;<br><br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;三种认识&nbsp;&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;简短的回顾能使同时代的人看到目前占主导地位和在一段时间内可能继续起作用的发展趋势。它可以获得3种认识。&nbsp;&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第一，使发展线条向未来延伸得越远，它就变得越细微。从这样的推断中可能产生指明今后15年、最多25年的指南，此后新的作用关系开始。&nbsp;&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第二，与过去的50年一样，世界、世界秩序和世界的发展方向在今后半个世纪里也将发生急剧的变化。&nbsp;&nbsp;<br><br><br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当我1958年1月1日来到《时代》周报时，第二次世界大战结束已经13年。德意志联邦共和国和德意志民主共和国走向第9个建国日。斯大林对柏林的封锁历时10年。赫鲁晓夫对分裂的柏林城的自由西方发起的新攻势过去10个多月；1961年柏林墙拔地而起，一年之后爆发古巴导弹危机，当时把世界引向核战争边缘的冷战达到冰点，此后近30年还受这种全球强权模式的影响。&nbsp;&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在我坐到汉堡新闻大厦里我的第一张写字台旁的同一天，欧洲经济共同体成立，欧洲经济共同体是当今欧洲联盟的胚细胞。印度、巴基斯坦和印度尼西亚在20世纪40年代的后半期就已经获得自由。当时在非洲和亚洲，英国、法国、比利时和葡萄牙的殖民地正在为民族独立做准备；欧洲主导全球的400年历史结束了。&nbsp;&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在被战胜的日本，清酒生产商盛田昭夫--1958年他将其公司更名为索尼公司--开始制作廉价晶体管收音机，而到那时为止只生产小发动机用于驱动自行车的本田宗一郎制造出其第一批摩托车。中国正盲目地进入破坏性的大跃进狂热之中。但朝鲜半岛--冷战曾变成真枪实弹的热战的唯一地方--停火5年后，南方和北方的生存者仍然在清除废墟。在很长的时期内，世界秩序似乎冻结在敌对的东西方两极上，它几乎没有给几个不结盟运动的领导人--尼赫鲁、铁托和苏加诺--留下施展才华的余地。直到后来80年代末冰层才开始融化，情况又突然恢复正常。&nbsp;&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第三，正如在历史上经常发生的那样，在我们将要进入的时期里也会出现意想不到的事情。任何长期预测都没有预告苏联的崩溃，恐怖主义的爆发、对人类的生成构成威胁的气候变化、信息技术的迅速传播以及计算机、因特网和手机获得成功。今后我们也肯定会遇到各种各样出乎意料和没有估计到的事情--或许我们也有幸为出现某些意想不到的事情感到高兴。&nbsp;&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;可以有一些把握地说，有3个因素将决定今后几十年的发展：人口发展、持续的全球化和--永远不变的--战争与和平问题。&nbsp;<br><br>&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;人口发展因素&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;人口发展因素总的来说与现代社会的老龄化、即传统模式--高出生率、高死亡率、估计寿命短--转变成新模式--低出生率、低死亡率、估计寿命长--有关。在发达的工业国家，这种过度在产生巨大的社会适应问题，但中国也是如此。越来越多的年轻人必须照料越来越多的老年人。如今在某些部门已经可以感觉到的劳动力短缺问题在2030年之后将大大加剧。移民的需求将提高，移民的压力将加大（据联合国估计，要保持劳动力的储备不变，欧盟每年需要160万移民）。&nbsp;&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但在我看来，这首先不是涉及人口发展的后果和费用，而是涉及其地缘政治的后果。老牌工业国家中的人口变化比发展中国家快。如今生活在发展中国家的人口占世界人口的80％。20年后发展中国家的人口将占90％：2025年世界人口将达到80亿，发展中国家的人口72亿，其中亚洲和非洲的人口分别为47亿和13亿。这意味着：西方的人口减少。如果换一种表达方式，那就是白人在世界人口中所占的比例下降。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1900年，欧洲人--从广义的地理概念上说--占世界总人口的20％，占令欧洲人感到自豪的1/5。目前欧洲人在世界人口中所占的比例降到了11％。并且这个比例将继续下降：到21世纪中，地理概念上的欧洲的人口在世界人口中所占的比例将降至近7％，到21世纪末，这个比例将降到4％。如果只考虑欧盟国家的欧洲人，目前是4.91亿人口，那么这个比例将更低。2100年，欧洲和北美的人口分别为5亿，世界其他地区的人口将达到80亿。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从人口数量来看，欧洲显然被挤到边上--这在欧洲人在文明和文化方面完全获胜的历史时刻是不合逻辑的。全球化与欧洲的全球行为准则的胜利历程事实上究竟有什么不同？&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果欧洲打算在未来世界里保持自己的地位，那么欧洲必须利用其所有的天资、其实现一体化的能力和生存的意志。欧洲人将来必须通过活力和丰富的想象力来替代他们所缺乏的东西，但尤其是通过加速意愿的统一。&nbsp;<br><br>&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国和印度&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在今后几十年里，世界经济将在全球化的前提下继续不断增长--即使各地区增长的速度快慢不一。从这一发展中获益最多的将是4个新兴工业国家，即所谓的金砖四国：巴西、俄罗斯、印度和中国，接下来在亚洲是马来西亚、泰国、越南、印度尼西亚和韩国，在拉美是墨西哥、智利、阿根廷。与此相反，非洲仍然步履维艰，只有南非由于其良好的基础设施建设和企业主牢固的经营思想有希望比非洲其他国家取得更好的成绩，在非洲其他国家，人口爆炸性增长--到本世纪中非洲的人口将达到20亿--可能破坏所有的经济进步。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在未来几十年里，音乐主要在亚洲演奏，尤其在中国和印度。美国国家情报委员会预言，到2025年中国将成为世界第二大国民经济体，印度将成为世界第四大国民经济体。到2030年，亚洲在世界社会生产总值中所占的比例--按等同购买力计算--将从2000年的24％提高到38％，而经济合作与发展组织国家所占的比例将从55％下降到40％。与此同时，亚洲在世界贸易中所占的比例将继续上升，在1984至2004年这一时期里，亚洲国家在世界贸易中所占的比例已经提高一倍，提高到21％以上。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;现在情况已经表明，亚洲--尤其是中国和印度--在下一个全球化阶段将不再满足于扮演世界延长的工作台或商务服务器的角色。亚洲人越来越多地以全球大投资者的身份出现，此外，他们也以在全世界活动的原料竞争对手和工业竞争者的身份出现，他们不再仅仅生产T恤衫和运动鞋，而且也制造汽车、飞机、太空火箭。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但我们不要被吓住。中国和印度已经冲出助跑坑，但离终点还很遥远，它们正在奋发向上，但还没有功成名就。它们不久可能成为世界第二大和第四大国民经济体，但它们的人均收入在数十年内仍将远远低于发达国家的水平。据高盛公司估计，到2050年，中国的人均收入才达到美国人均收入的40％，印度的人均收入还要低得多。因此，在很长的时期内，西方人的生活水平仍将高于中国人和印度人。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;另外3种考虑可能消除在某些地方蔓延的对亚洲的恐惧。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第一，亚太地区的经济奇迹还主要得到出口的推动。目前亚太地区正在越来越有力地形成一个中产阶层；如今在印度和中国已经分别有2.5亿至3亿居民的人均年收入超过3000美元。他们不断增长的需求将减少老牌工业国家承受的进口压力，并为西方国家的出口商开辟新的市场机会。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第二，在这两个大国里，树木也不会长得刺破天。与以前日本和亚洲虎国一样，中国和印度也会遭受挫折，也会出现经济危机和经济增长率下降。此外，如今在中国和印度已经不仅仅是生产力，而且工资也在提高；这将不断地减少其成本优势。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第三，中国人和印度人富裕起来应归功于这两个国家的经济与世界经济紧密结合。如果中国人和印度人在合作、竞争和完全正常的争论--围绕公正的规则、相互关系和自己的优势--的并存中打算寄希望于对峙，那么他们可能是拿其新获得的富裕冒险。目前没有任何迹象表明，他们打算这样做。反过来，对西方来说，有效的做法是：我们应该把崛起者纳入进来，而不是出于害怕使他们成为敌人。<br><br>&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;战争与和平&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在21世纪，战争与和平这个根本性问题仍然存在。我们别骗自己了：会爆发战争、内战，也会发生颠覆活动、革命、国家崩溃、混乱状况。只有欧洲成为例外。在20世纪爆发毁灭性的战争之后，欧洲吸取了历史教训，背弃了历时上千年的内战。虽然在巴尔干的边缘地区老的敌对情绪在继续增强，但这种敌对情绪在具有欧盟隐蔽殖民地的特点的过渡时期后显得是可以控制的，似乎也可以在欧盟的领导下使它转化为巴尔干各民族的和平共处。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在苏联崩溃后，欧洲不再面临任何一个追求扩张和统治地位的国家的威胁。跨越边界的圣战恐怖主义取代了苏联的威胁，但只是局部的。在一段时间内，圣战恐怖主义还将使我们处于紧张状态，通过分散的暗杀和袭击活动，其规模完全有可能扩大，致命程度也可能提高。但它不会以与从前东西方之间具有核装备的制度冲突相同的方式威胁我们国家的生存。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国也不再遭受某个国家的生存威胁。俄罗斯和中国在推行大国政策，而不是对峙政策。它们将捍卫和设法贯彻自己的利益。但无论是莫斯科还是北京都不谋求世界霸权。可是华盛顿呢？今天已经显现出来的多极性将使美国的无限权力受到限制。目前美国在军事上和经济上仍举足轻重。许多事情它不再能单独实施，但没有美国的参与，世界上的任何一个大问题都解决不了。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;圣战恐怖主义将继续威胁美国人和欧洲人；在美军在伊拉克陷入泥潭之后，美国人受到的恐怖威胁更大。在伊拉克，乔治·布什为狂热信仰的暴徒开辟了新的练习场所，给他们注入新的动力，并使他们获得更多的新兵。但这更多地涉及内部安全，而不是外部安全。政治和社会状况的改善越明显，他们就会消失得越快。恐怖主义是由于政治和社会状况的改善毫无希望和令人失望而发展起来的。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不会爆发波及全球的战争，即不会爆发第三次世界大战。西方的影响力将减弱，世界将不再属于白人。非西方的文化形态肯定也将对西方价值体系的普遍主义要求炫耀其自己的价值和原则。但绝不能因此肯定，必然会爆发文化冲突。在文明内部发生冲突的可能性要比亨廷顿提到的文明间冲突的可能性大得多。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;亚洲是21世纪潜在的战场。如果亚洲国家不能发挥所有它们能够发挥的治国本领，那么亚洲的21世纪可能与欧洲的20世纪一样容易发生战争。在博斯普鲁斯海峡和白令海峡之间存在各种各样的处于紧张和混乱状态的战线。严重的边界争端尚未得到解决。克什米尔、朝鲜半岛的争端可能不仅仅使这个地区受到震动。在中日关系中，造成不和睦的历史回忆在继续产生影响。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;争夺原料、能源、食物和--不能低估的--水资源的潜在冲突目前还几乎不能预料。直到今天，亚洲地区还缺乏可以在其框架内有效消除紧张关系的多边机构。<br><br>&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;贯穿未来的5条线&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1.核武器将继续扩散，扩散的速度将比核时代开始时所预言的要慢，但各个国家越是错误地以为自己受到威胁，核武器的扩散就越难阻止。西方联盟进攻无核武器的南斯拉夫，这已经激发印度发展核武器的雄心。此外人们还得到这种经验，即超级大国美国显然在一个国家拥有核武器之后才准备与之对话和达成谅解--印度和朝鲜就是例子。如果不能通过外交途径，在也使美伊关系得到改善的大交易框架内劝阻伊朗人发展核武器的野心，那么西方大国在这个案例中也只好容忍，并不得不寄希望于过去常用的手段：遏制和威慑。另一种选择即战争可能容易发展成为世界性的灾难。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2.在伊拉克，通过武力传播民主的战略失败了--民主必须在自己的土地上成长。但会长出完全不同的民主植物。尤其在缺乏自由民主的基础的地方，即缺乏法治国家制度、自由媒体、私有财产的保护、竞争的政党以及负责任和有报告义务的政府的地方，选举只会产生正如法里德·扎卡里亚所说的非自由民主的危险非常大。民主的未来首先在于老的民主政体。保护和巩固老的民主政体仍将是最重要的任务。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;绝不存在通过军事干预输出民主原则的权利和义务。在发生种族屠杀时，我们也必须更多地拒绝，而不是赞同武装干涉。北约的生存目的--如果它确实还有一个生存目的--是保卫其成员国免遭外部威胁和进攻；它不是世界警察，正如我们也不应该自以为关心穆斯林姑娘能够上学是联邦国防军的任务。对于侵犯人权，公开谴责是最好的方法。在这方面，各国政府不必始终走在前面大声嚷嚷；这更确切地说为平民社会的各种组织开启了另一个领域。在伦理政策和现实政策之间做平衡动作将变得越来越困难。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;3.这种期望会落空，即经济增长似乎会自动地促进民主。人们不禁产生这种想法，即虽然所有的民主国家都是市场经济，但并非所有的市场经济都必然地是民主政体。下述认识为越来越多的人所接受：1989年，弗朗西斯·福山宣告民主和自由市场这个复合模式取得胜利，同时宣告历史的终结，他搞错了。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;实际情况显然也不一样。历史在继续发展。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4.传统形态的民族国家不可挽回地完蛋了。以前它靠3根控制支柱支撑：控制领土、经济发展和环境。在全球化和创新时代，其中两根支柱已经被打碎：对经济发展和独立自主地塑造本国自然环境的控制。商业活动不分国界，酸雨也不分国界。像气候变化、过度捕捞、海洋污染、物种灭绝、缺水或传染病等全球性问题需要国际和超国家的合作。但缺乏能够有获得成功希望地着手解决新问题的机构和组织。联合国、世界银行和国际货币基金组织的改组变得越来越重要。胆怯的白铁工场阶段必须被世界政治结构阶段所取代。但在那个阶段到来之前，人们必须重实效地用临时机构来应对，如巴尔干联络小组、中东问题四方会谈或朝核问题六方会谈。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;5.经济学家梅纳德·凯恩斯的一句话将陪伴我们度过今后几十年：关于人类前途的重要讨论将围绕这一点，即人们可以给作为经济机器主要驱动力的赚钱和喜欢钱的天性多少活动余地。目前对企业管理人员的薪金的讨论只是对新的社会问题展开透彻辩论的预兆：应该怎样对付不公正、不平等、国内和世界各国之间不断拉大的贫富差距；能够在多大程度上把自由市场经济和维护社会安全统一起来；资本主义是否已学会将竞争力与社会团结联系起来。我们的预言是，新自由派在这方面将与新保守派在政治领域一样停滞不前。如果这种情况不改变，那么资本主义在21世纪遭受的命运是：它将毁灭于敌视人类的卑鄙行为。&nbsp;<br><br>&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;历史没有终结&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;无聊的世纪--福山向我们作出预言。事实很快否认和削弱了他的论点。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;21世纪将成为动荡、变革和不确定的世纪。我们将很好地对让·莫内的看法做好准备：在变化中产生的变化是不可预言的。&nbsp;<br>&nbsp;<br>]]> 星期六, 15 三月 2008 14:11:02 GMT http://blog.china.com/u/061222/22403/200803/2117133.html 2008-03-15T14:11:02Z http://blog.china.com/u/061222/22403/200803/2115699.html <![CDATA[ 江苏省高级法院院长：南京彭宇案已和解撤诉<br>http://news.QQ.com　&nbsp;2008年03月15日16:54&nbsp;　&nbsp;中国新闻网　&nbsp;　&nbsp;评论31条&nbsp;中新网3月15日电&nbsp;3月15日14时30分，<br>最高人民法院、最高人民检察院有关负责人在大会新闻中心就“司法公正”问题接受中外记者的集体采访。全国人大代表、江苏省高级人民法院院长公丕祥在回答记者提问时透露，轰动一时的南京彭宇案双方当事人在二审期间达成了和解协议，并且申请撤回上诉。最后案件的结果是以和解撤诉而结案的。而且双方当事人对案件的处理结果都表示满意。<br><br>有记者提问说：轰动一时的南京彭宇案没有经过二审就以调解结案了，但是彭宇案的影响至今仍然没有清除。现在媒体上陆续有关于，比如说92岁老太太当街跌倒无人敢扶的这种报道。对于彭宇案中法官以推理断案的这种质疑已经在人民群众中产生了不良的影响，他们对司法公正的信任大大降低，甚至影响了社会的道德价值的导向。请问公丕祥院长对此如何解释？能给我们讲讲彭宇案的真相是什么吗？<br><br>公丕祥说，“你刚才提到没有经过二审，实际上是有二审的。一审出来之后双方当事人都不服，上诉到南京市中级人民法院，进入二审以后，在各有关方面的关心、支持下，人民法院二审的时候做了大量的调解工作，依法组织调解，双方当事人在二审期间达成了和解协议，并且申请撤回上诉。南京中院依法裁定准予双方当事人撤诉。最后案件的结果是以和解撤诉而结案的。而且双方当事人对案件的处理结果都表示满意。”<br><br><br>--------------------------------------------------------------------------------<br><br>&nbsp;延伸阅读<br><br>彭宇案简介：&nbsp;<br><br><br>彭宇称：2006年11月20日，他坐83路公交车下车时，看到一位老太太倒在离站台不远的地方，出于好心，他忙上前将其扶起，并帮忙把她送至医院。<br><br>老太太称：是亲眼看到彭宇撞倒自己的。&nbsp;<br><br>双方调解未果，2007年1月4日，老太太把彭宇告上法庭。经过3次开庭后，法院认定彭宇与老太太相撞，赔偿损失45876.36元。&nbsp;<br><br>彭宇案新闻<br><br>男子称扶摔倒老太反被告&nbsp;法院判其赔4万(图)<br><br>南京“彭宇案”续：判决引发三大争论焦点&nbsp;<br><br>证据法专家解析彭宇案：彭宇为何要赔45876元&nbsp;<br><br>特别策划：你患上了彭宇案恐惧症？<br><br>彭宇案恐惧症<br><br>南京九旬老人瘫倒路边&nbsp;过往路人不敢搀扶&nbsp;<br><br>温州版“彭宇案”：老人摔倒&nbsp;司机送医车被扣&nbsp;<br><br>]]> 星期六, 15 三月 2008 10:22:46 GMT http://blog.china.com/u/061222/22403/200803/2115699.html 2008-03-15T10:22:46Z http://blog.china.com/u/061222/22403/200803/2115303.html <![CDATA[ 前苏联是一面镜子，为中国照亮美国美丽的泡沫&nbsp;<br>&nbsp;<br>作者：waterfallsz&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章来源：主人公论坛&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点击数：461&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更新时间：2008-3-15&nbsp;<br><br>waterfallsz(俄罗斯)<br><br>前苏联上尉军官科什别里雅科维奇：作为曾经的前苏联军官，我现在已经被解除了武装。<br><br>我目前定居在法国，之所以来到这个国家，我要看看在那个“春色”年代，我并没有去曾经向往的“圣殿”。但是，我究竟看到了什么？美国人在那个时代主办了一个叫做：“莫斯科之春”的俄语电台，在驻军营房中，我经常半夜起身，来收听。在收听中，我知道了原来所谓的苏维埃，是一个民族主义极端政党。他在把世界与我们拖入战争的深渊。而美国仅有美国是一个唯一可以阻止他的圣洁的国度。<br><br>共产党政权在88－89年几乎在同一年内，在东欧原社会主义国家内“灰飞烟灭”。当时的我认为，这是我们开始走向新的进步的前奏。随后，伟大的苏联，在一位伟人新的号召下，解体了。我们再也不需要面对“潜在敌人”了。世界上已经没有了我们的敌人。美国人是我们的救世主。我当时，也是这样的考虑与思索。但是，紧随其后，我们出现了严重的经济危机，美国人承诺的127亿美元的援助，没有到来，到来的是我的5200卢布月薪买不到1公斤面包。<br><br>我的部队是原隶属于太平洋舰队的海军部队，在前苏联时代，它是最令美国人恼火的舰队，我们在亚洲日本湾附近，频频出现，日本人紧张的要命，美国海军只能看，却不敢做什么！我们拥有的基洛夫级的导弹巡洋舰，经常游弋到包括东京湾附近，监控与示威。我们的直升机巡洋部队，在日本北州四岛上空，可以自由盘旋。<br><br>我的弟弟达夫索在东德前苏军装甲部队，他们那里刚刚开始更换新型坦克，却到了撤回国内的命令。庞大的，无敌的，令西方与美国人惧怕的11000辆装甲战车，1400架直升机，2100架战斗机。连同45万前苏联军队，一同撤回老家。<br><br>他们的部队回国就遭到遣散。每个人发给了不足5000卢布。不足1美元。我们没有看到，先前民主学家们，超前思维的青年斗士们，他们给予我们的“蓝图”。看到的却是一种可怜的，凄惨的溃败！这是伟大的前苏联红军，从来没有的溃败。基洛夫级被搁置了，大批的常年隐蔽在深海甚至美国西海的战略导弹核动力潜艇，被要求付出水面，他们身上沾满的厚实的青苔与寄生物。这足以说明他们隐藏的隐蔽与可靠。<br><br>美国代表团在乌克兰走访，要求他们断绝与中共那个还在维持的国家断绝关系。乌克兰马上同意了。我们在那里的基地被关闭了。大批军队由于溃逃的敌军那样，失落的回来了。<br><br>我的一个同学彼利杨科，他在北德文斯克，他那里的消息也十分难过。美国经济援助委员会，在那里监督他们在肢解自己的核动力潜艇，航母舰队。大批的核潜艇，甚至包括那些刚刚服役3年左右的，都被以“废铁”形式出卖，按照每吨2000美元价格，象一头被宰杀的海象那样，凄惨的，悲哀的在那里哀号。<br><br>坦克命运比海军更加悲惨，T64，T72，T80（早期型号）。总数约有11000辆。T55至少30000。被当作拖拉机，拆卸炮管，2万美元一辆卖给美国国家农业代表合作团。作为美国农民开荒的机械。我们是一支曾经以装甲洪水著称的红军部队，仅仅因为我们内部很多的时尚一代，包括我，崇拜西方，信仰美国。就这样把这些武器自动缴械。悲哀？此刻已经不能代表我的内心了。我看到的是更加多的无助与呻吟。看吧！伟大的前苏联红军，我们荣耀与光荣，被简单的民主与人权，顷刻见化为泡影。150万装甲集群，就这样成为了废铁，拖拉机。农机具。这是多么伟大的改革呀！多么宏伟的民主蓝图呀！<br><br>直升机很多是没有到达淘汰期限，但是，按照美国人的意见，叶利钦必须大规模消减。还有战斗机SU24，MIG29，25。按照美国的要求，都是废铁，需要大批报废，在那时进一个莫斯科空军军区，就统辖有12个航空师。<br><br>我们的人民说：只要解决了共产党问题，我们就可以过上富裕的美好生活，这个我那个时代，也是十分信任的，但是，物价接连不断上涨，就业机会与失业成正比例，下降与上升。以前那些依靠走私，以及外籍关系，立刻富裕的人们，他们可以在没有任何保护下，肆意夺取我们这些一夜见沦为破产者的任何一切东西。一位曾经的老实邻居，他的小儿子从美国回来了，那个曾经是叛逃的可耻的，败类家伙，回来了。但是，他现在不但没有受到警方与军方通缉，相反获得了”海外投资商“的美誉。依靠神圣的美国绿卡，他给了他的母亲10000美元，这在当时，可以说是我们的上万倍。<br><br>后期，他开始进入了所谓区议会，至少需要花费20000美元。一个以前的逃兵可以在新的民主时代，当上国家区议员，这对于一支正规化的军队来说，简直就是毁灭的。但是，你要记住，它是为了信奉美国民主而逃跑的。而且美国人说他这也是一种热爱自己祖国行为！天呀！如果是这样，那么我们这些苏联红军，以及在抗击法西斯纳粹德国中阵亡的伟大的红军士兵们，不就是一群”亡命匪徒“吗？叶利钦建立的就是这样的民主国家吗？<br><br>今后的俄罗斯在也不可能有前苏联辉煌的时代了，他被美国利用美妙的民主与人权“阉割”了，肢解了。作战能力仅有原来地1/100在高唱所谓：建立先进化军队的同时，却要按照美国人的意愿来消弱，这就是叶利钦时代的俄罗斯。一个在没有未来与希望的俄罗斯，民主与人权，现在看来能做到什么？其实我们需要的不过是能够在一个空间了，自由地发几句牢骚，大骂几个领导者，仅此而已。我并不需要这样的。民主。他毁了我们曾经强大无比的前苏联。我应该认为我依旧是苏联人，而不是带有民族主义色彩的加盟共和国人。<br><br>现在看来，什么才是真的极端民族主义？车臣难道不是吗？但是，那时我太爱美国了。美国人的一切在我的眼中，都是无可攀比的正确与伟大的。但是，现在留给我的只有悔恨。<br><br>在法国听到美国进兵中亚的消息，我感到痛心，在我还是士兵的那个强盛年代，苏联军队绝对不会叫美国人靠近这个被自己看做庭院的”腹地“地区。而现在，他们来了。我们却只能坐在这里看着，丝毫没有任何办法。改革？民主？人权？就是不能建立强与美国的军事力量。前苏联如此，目前正在崛起的中国也是如此。<br><br>一旦你建立了，那么美国人就会把你看作是洪水猛兽，依靠他们宣传的美化能力，把你的一切的光辉，贬低的毫无能力。之后，你就会开始坐下来，按照他的思维引导，去思索，理解。然后，震动，主动把他自己的身体每一块肌肉，毫无保留的奉献给美国，请求他以他的上帝名义来主宰你。<br><br>我们被我们自己的眼睛与耳朵所欺骗。我们在痛苦中明白了，美国没有建立一个幸福民主自由的俄罗斯的未来的任何义务与责任。在美国1991年的国家安全报告中说：美国终于完成了打垮前苏联的重大的战略任务，因此，为美国人民创建了一个只有美国利益的世界环境。今后与21世纪的世界利益是属于我们－－美利坚合众国的。<br><br>现在，看来，中国在崛起了，他阻碍美国，而中国国内目前比我们那个时代，拥有更加多的”民主斗士“他们在试图一次一次开始分化中国的政治与社会格局。04年以前，他们几乎可以达到自己的目的了，中国那时已经到了最低潮的时代，他们实际上那个时代比我们还要穷困，除了没有了威信，更加致命的是，他们连军费都被节约了。<br><br>但是，如今中国人真的崛起了。势力来的那么凶猛，美国人目前的姿态，显然已经完全挫败在他们手里，只能被动的作着抵抗式的还击。但是，效果十分微弱。根本不可能阻挡中国这个新型势力的崛起与逼近。但是，美国人聪明在于嘴上，而中国人聪明却放在肚子里。因此，美国在开始依靠自己的漂亮的嘴巴，说服这个具有几千年的古老民族，臣服与他们的民主之下。<br><br>不少中国人接受了这种“真实的谎言”。与我们一样的开始所谓深度反思，并且把辱没自己的光荣看作是一种更先进的文化。这样的中国绝对不可能是美国的敌手，他们也会在今年后将来的日子里，与我们一样，走到落败与被肢解的局面。<br><br>但是，无论如何，这个目前的俄罗斯盟友，还是在坚持着，除了不断修正自我错误，而且还在不断坚强起来。希望我们可以作为一面照亮中国人的灰色眼球的镜子，把他们从美国美丽的泡沫中警醒，他们应该可以承担我们那个时代被毁灭的功绩。来为世界的真的公平与和谐，寻求光辉道路。&nbsp;<br><br>&nbsp;<br>]]> 星期六, 15 三月 2008 09:45:35 GMT http://blog.china.com/u/061222/22403/200803/2115303.html 2008-03-15T09:45:35Z http://blog.china.com/u/061222/22403/200803/2115023.html <![CDATA[ 汉大赋代表网友质问斑竹三剑客日本入常话题的用心！<br><br>斑竹三剑客5555置顶大作《日本妄想混水摸鱼，中国不妨假痴不癫！》拜读，疑窦丛生，不由不质问三剑客：表面你一副义愤填膺的样子，要把日本怎么怎么样。但看你的核心观点，就是支持日本加入联合国安理会常任理事国。虽然你加上了所谓的条件，但支持日本入常（简称）的立场是明确的毫不含糊的，而不管是否有条件都应该成立。<br>这个核心观点是极其错误的，是对中国核心利益极大侵犯，是对世界反法西斯战争历史的颠覆。无论从中国的核心利益，还是捍卫反法西斯战争的成果，中国都没有任何理由支持日本入常。而国家的核心利益和反法西斯战争的正义之光，都意味着中国对日本入常只能说“不！”。所以三剑客云山雾罩的提出支持日本入常，就是忽视国家核心利益，蔑视反法西斯战争！是为日本谋利益的卖国之举！<br>特别不能容忍的是，三剑客居然用东海钓鱼岛和台湾问题做幌子，颠倒黑白，混淆是非，以我既有之领土和国家内政，作为支持日本入常的条件，真是强盗逻辑。钓鱼岛是我固有领土，台湾是我国内政，凭什么拿去做支持日本入常的条件？为何把我固有领土和国家内政让日本染指？这就好像我的钱，日本说你可以花了，然后我就认为日本满足了让我花自己钱的愿望，日本增进了和我的友谊，我要支持他当银行常务董事。简直就是荒谬绝伦！把自己的权益送出去让别人同意行使权利，自己很开心自己的权益得到允许使用，然后报恩支持别人的权益要求。我看这正是一切卖国贼汉奸的一贯做法！<br>反对日本入常是个严肃的原则问题，来不得任何交易和交换！就像道德的原则，是不能用来交换的一样。作为斑竹你撰文且置顶，你要把网友导向何处呢？你不要忘记当年玫瑰是如何坚持鬼子同胞论被网友轰下台的。你想做玫瑰第二吗？由此我代表网友质问三剑客，你究竟是何用心？要达何种目的？你代表的完全是日本右翼的要求嘛！我看是你在浑水摸鱼！&nbsp;<br>]]> 星期六, 15 三月 2008 08:47:13 GMT http://blog.china.com/u/061222/22403/200803/2115023.html 2008-03-15T08:47:13Z http://blog.china.com/u/061222/22403/200803/2114391.html <![CDATA[ “揭露阴谋”不是《货币战争》的精髓和价值&nbsp;<br>&nbsp;<br>作者：邋遢道人&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章来源：乌有之乡&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点击数：1257&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更新时间：2008-3-14&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“揭露阴谋”不是《货币战争》的精髓和价值<br><br>&nbsp;<br><br>看到很多对《货币战争》一书的评价，激烈赞成和激烈反对的都围绕“阴谋”二字来论述，反对的说本来这个领域里就没有阴谋，这本书里全是猜测，赞成的说这本揭露了少数金融寡头操纵世界。还有说“引起注意”就是好的，但这本书“从单纯的经济学角度来看，《货币战争》也不是一本严谨、准确而公道的著作”。但也说不出为什么“不是”，是的是哪些。<br><br>&nbsp;<br><br>贫道觉得，争论完全偏离了这本书真正提出的问题——现在的世界究竟是不是一个市场经济——因为市场经济的基础是稀缺性，也就是只有物品是稀缺的才能成为商品。而西方主要国家的货币，尤其是世界主要货币——美圆——没有稀缺性，是可以通过政府举债和企业举债来发行的，甚至连印刷的成本都没有，世界经济还叫市场经济吗？其次，批判的人都绕开了此书提出的一个重要假定——西方法币的发行是政府、企业和个人对银行借债产生的，借债等于发行货币，还款等于回笼货币，前几年烂发次贷等于烂发货币。如果这本书真的“不是一本严谨、准确而公道的书”，那么，只用把这个看法批判倒了就行。如果这么多学金融学国际金融的人都绕开不谈，或者根本就无法否定，那么等于没有对这本书做任何评价。<br><br>&nbsp;<br><br>贫道不学金融，因此也无法用现代金融学话语体系来批判《货币战争》讲的这两个道理。贫道是从一般经济学观点看，觉得这本书对于法币发行，尤其是西方法币发行的基本原理，以及在经济中的意味逻辑上是真实的。<br><br>&nbsp;<br><br>贫道看这本书的时候根本没注意什么阴谋不阴谋，因为作者并没有把金融寡头操作世界经济真的当回事情，作者自己也不肯定。贫道觉得，作者为了增加本书的可读性，从第一到第八章都在讲故事，讲一个阴谋的故事。而这些故事本来就都是逻辑推定，但在第九章作者没有回避问题，因为前面的故事的逻辑推理必须建立在一个基本假定上，就是西方法币的供给方式是举债，而且只要私人银行放贷就等于发行货币。贫道只把第九章看了两遍，至今还有些模糊，但总的感觉是作者说对了。而只要这个假定是真，那么前8章的猜测都是有可能的。最主要的是，根据这个假定，后面章节对中国，对美国次贷等分析就可信，就是一种正确认识这里面道理的有效方法。<br><br>&nbsp;<br><br>比如，中国也是法币体系，银行放贷规模是根据储蓄和经济增长进行的，也就是政府努力让货币等于已经实现的劳动成果。但是，为什么1991年到1995年连续出现两位数的通货膨胀？贫道以为，如果本书的假定是真的，很多事情就比较好认识。<br><br>&nbsp;<br><br>90年代初突然土地成为商品，而土地并不是此前劳动成果，是根据市场承认价格和价值来确定的。1992&nbsp;、93、94这3年投放货币分别为1158亿、1529亿和1424亿，是1990年300亿投放的4~5倍。而没有这些投放，房地产也无法市场化。这些钱在接着几年推动了通货膨胀。<br><br>&nbsp;<br><br>又如，为什么去年下半年又开始通货膨胀？而且如果看货币发行量，这些年无非还是1000~2000亿，经济总量增长这么大，这么大的投放并不过分。如果用这本书假定来看，原因应该是：<br><br>&nbsp;<br><br>1997年以来，我们连续出现巨额贸易顺差，累计已经达到14000亿美圆。从表面看，贸易赢余也是中国人劳动创造出来的，但是因为中国已经形成一个巨大低收入群体，消费能力不足，因此变成外汇储备。也就是中国劳动者创造了财富换回了一堆美圆，而不是等量的劳动产品。贫道计算过，如果扣除贸易赢余，中国人创造的GDP其实每年只增长3~5%，其余的都是靠储存美圆来表现的。这些美圆都要用人民币置换（外汇管制），因此累计投放了对应的10万亿左右的，没有对应劳动成果（成果在美国和其他国家）的货币。也就是说自1997年以来累计投放的近20亿人民币中，有一半一直是有钱没对应的商品和服务的。这是去年开始的新一轮通货膨胀的内在原因。<br><br>&nbsp;<br><br>而作者用这个原理对美国次贷市场的预测和分析，基本也都被验证了。<br><br>&nbsp;<br><br>任何理论都建立在一个新角度和假设上，以前国际流行的，现在专家和硕士博士熟知的金融理论，无非是从某个假设上建立的。如果这个假设无法解释现实，而另一种假设能够清晰地描述过去和现实，就可以用这个理论代替以前理论。<br><br>&nbsp;<br><br>其实，与这本书同时在去年发行，流行不广（因为是香港版）但理论假设基本接近的是王小强的《投资赌博新经济》，如果把这两本书对应着看，会发现一些现有理论无法解释的事实都在他们的理论中得以解释。比如，美圆在布雷顿森林体系解体后虽然也贬值数倍，但主要是80年代以前和最近发生的，80年代末到新世纪初近20年美国通货膨胀并不严重甚至很多年没有发生过。而同期美国债务总额，也就是货币发行远高于这个数字。这些钱跑哪里了？跑到赌博市场里了，都去玩股票、期货、外汇甚至是石油、房产，黑色和有色金属期货了。每天世界发生100元交易中，只有1元与产品和服务等劳动有关，99元都没有对应的劳动，其价值都是虚拟的，说值钱就值钱，说不值钱就不值钱。<br><br>&nbsp;<br><br>两本书，王小强的一本说清楚了世界经济其实是由一个实物经济和一个虚拟经济组成的，虚拟经济里没有劳动创造的价值；宋鸿兵的一本书说清楚了支撑这样玩的基础，也就是玩的越来越大，筹码是从哪里来的。而且这两本书的结论都是——中国面临一场别人早就蓄谋策划的金融风暴，而且似乎没有人做防备，大家依然歌舞升平享受着“盛世”的欢乐，这样的“盛世危言”主流学者是不喜欢看的。要不是《货币战争》太火了，主流们一定用沉默来回答。不过确实到现在没见当红经济学精英对这两本书有什么言辞。<br><br>&nbsp;<br><br>宋鸿兵<货币战争>写得好的一点是，由于前8章都在讲故事，可读性强，吸引人。但缺点也在此，使大家都把注意力放在阴谋论上了，而忽视了本书最主要部分。<br><br>&nbsp;<br>]]> 星期六, 15 三月 2008 06:24:01 GMT http://blog.china.com/u/061222/22403/200803/2114391.html 2008-03-15T06:24:01Z http://blog.china.com/u/061222/22403/200803/2114306.html <![CDATA[ 中国把美国提前送入真正的共产主义社会，美国人接受这个现实还是要动点脑子的&nbsp;<br>&nbsp;<br>作者：weileguojia&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章来源：乌有之乡&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点击数：192&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更新时间：2008-3-15&nbsp;<br><br>中国把美国提前送入真正的共产主义社会，美国人接受这个现实还是要动点脑子的<br><br>weileguojia<br><br>如果树上能长出电视机，五金，百货，甚至建材，一个社会立即就可以进入真正的共产主义。今天美国印刷美元就能让这些财富源源不绝从海上飘来，中国把美国提前送&nbsp;入真正的共产主义社会，美国人接受这个现实还是要动点脑子的。看看这些印钱的借口，&nbsp;本质上不就是补充弹药吗？看看美国众议院援手楼市三法案，&nbsp;本质不就是发房子吗？<br><br>信贷危机只是一个借口。掠夺才是目的。可以说掠夺者的弹药库又空了，该填充了。这个弹药就是美元。<br><br>曾见到一个图表，美大银行整体借贷优秀率极高.&nbsp;(95%以上)。房贷只占总信贷的一小部分（25-30%）而房贷领域死帐又只占总房贷的10-15%。因此坏房贷微不足道.&nbsp;想在美国房地产市场上捡便宜的人都很清楚，即便是FORECLOSURE的房子，售价也不低，银行的损失也很有限。有大把时间的国家专业部门还是踏实一点&nbsp;做点学问去研究个底掉，别天天鹦鹉学舌，混淆视听，不务正业。流动性差根本于房贷无关，而是急速过渡掠夺造成。<br><br>流动性差的根本原因是急速过渡掠夺。美国企业每次吞并外国企业，尤其是资源企业和不可替代的战略企业都是有美大银行出现金的。注意是现金。每次吞并过程都&nbsp;有竞争者抬高股票。美国银行支持的企业从不含糊，往往连竞争者通吃。本人研究了一下加拿大的吞并案，64%是被美国企业吞并。如今加国所剩只是些新芽。每&nbsp;次吞并美国银行都要出几百亿现金的。这些年一路吞下来要多少现金！所以才有今天的“流动性差”&nbsp;。砖家门真TMD会想词儿。干脆说空白合同用完，须要加印，不就得了。中国企业资源由于贱卖，美大银行可以说没有破费。所以听说CITI今年才亏了200&nbsp;亿，真是“经营有方”。<br><br>美国控制资源价格招术之一就是要抬高黄金价格，再把其他商品价格和黄金挂勾，进而抬高其他商品价格。喜欢股市的人们去研究一下，历史上石油和黄金价格的比&nbsp;例是一贯的10比1。如果你发现这个比例有变化，你就有挣钱的机会了。因为这个世界上只有美国人能抬高黄金价格，因为美国有最大的黄金储存。人类自古以来&nbsp;开采的黄金，大都存在美国。美国也拥有世界上最大的金矿（在印尼）。这个世界只有美国人能抬高石油价格，因为美国不但控制石油产量同时还有在本国大量储存&nbsp;石油的能力和方法（地质岩洞）。<br><br>接受共产主义的现实是要废点脑子的。一方面要找个借口印更多的钱（圈地合同），好让掠夺事业发扬光大；另一方面要制定一个分配规则以在国内落实共产主义的好处。这就是美国政府目前工作的全部内容。<br><br>控制价格和经济属地带来的源源财富是要通过一个分配方式去惠及人民以实现帝国国内的共产主义。B&nbsp;U&nbsp;S&nbsp;H政府前不久的减税政策和为公务员加薪的政策都是帮助一部分美国人实现共产主义的小步骤。其次许多西人这些年在股市捞足了现金，已经不需要工作了。还有圈&nbsp;来的地盘须要大批管理人员，这已经吸收了一大批学MBA和会计的人。房贷3法案就是把房子按须分配。下一步还需要采取什么实施办法呢？<br><br>制造业的工人会得到照顾的。只不过转型需要点时间。美国最终要在底特律附近大湖建一个大型军舰制造基地，汽车业工人就都忙起来了。共和党的候选人是有脑子&nbsp;的。美国必走军工强国之路。虽然美国的军工已是世界老大，但它在美国国民经济中的地位必将得到进一步扩大和加强。美国必将沿此路走下去。只不过他们可能会&nbsp;更加充分的发挥美元的神功，达到利用和阻碍中国的双重目的，例如从中国“买”舰船壳体使得爱洋钱的中国无暇为自己建造军舰。例如从欧洲“买”&nbsp;战机以阻止欧盟向中国输出飞机制造技术。因此我说共和党是美国人民的选择,民主党不可能得选的。<br><br>美国还有一部分人，不炒股，不买地，也没任何技能。政府是要发明一些非常措施才能帮他们实现共产主义。可以预料美国会有更多的电视节目象deal/no-deal一样去发钱。其目标就是全面地给每个国民平等的人权去搭上帝国共产主义的快车。<br><br><br>水往低处流，钱往财富低价处走。洋钱的信徒中国注定是最终受害者，除非中国从今以后只认黄金为外资。<br><br>美人心狠手辣，并不满足于一人独霸，而是拉起帮凶一起制造货币的洪水去洗劫中国的财富，给中国造成灾难。每次印钱都不忘拉着欧日一起干。大家要看清楚。他的目的再清楚不过。<br><br>有感于2000亿合同落到空客。其实美国买什么都不是拿财富来换，&nbsp;何必担心。其实质是利用欧洲人之手去洗劫中国罢了。因为这笔钱最后还是由拜洋钱的中国用财富来卖单。用叫兽的话叫拉动中国经济。用百姓的话叫物价飞涨。<br><br>而中国政府的经济智商尚处于幼儿园阶段，除了会敛钱，还没有学会独立印钱独立发钱独立操作用钱的本领。每一分RMB&nbsp;的印刷都要看子民用财富从洋人那里换来多少洋钱。敛来的洋钱又不会用,&nbsp;结果那只有受掠夺的份儿。至多再把一部分掠夺转移到更落后的国家头上,&nbsp;直到他们造反为止。<br><br>中国政府是该立即采取措施的时候了。这些措施包括：<br><br>?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;禁止外资收购任何国有和民有企业，禁止外资收购任何资源<br><br>?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;禁止外资进入民生行业如市政建设和运营，房地产，土地经营，粮食食油食品加工<br><br>?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;花掉手里的美元收购外国资源业如铁矿石业，铜矿，铀矿，油田。美洲不卖，要占领亚洲和非洲。学习美国，从股市敛钱，主动对外印钱达到圈地目的。因为从根本上说，中国人要过上美国人的日子，就要拥有4倍于美国的资源规模，因为中国的人口是美国的4倍。<br><br>?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;禁止出口黄金和稀有金属，包括其制成品，禁止出口钢铁，铜，&nbsp;尽力加大储存。<br><br>?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;对外贸易尽量使用RMB或物物交换，如石油武器交换。<br><br>?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;尽量减少美元在国内的流动，储存的时间和数量<br><br>?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;学习美国，用地质岩洞大规模储存石油。<br><br>?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;学习美国，尽力发展军工，充分发挥中国的人力资源，大学生资源，可以从根本上说，中国人要过上美国人的日子，就要有4倍于美国的军工规模，因为中国的人口&nbsp;是美国的4倍。要彻底摒弃孔夫子的腐臭，要爱武，要勇于保护自己的利益所在，要以不能保护自己利益为耻。<br><br>一人之见，抛砖引玉。下面是一些与此文有关的参考资料。<br><br>1。&nbsp;对目前严重的信贷紧缩状况，美国联邦储备委员会11日宣布，将和欧洲中央银行等西方主要央行采取联合行动，向金融系统大规模注资以增强市场流动性。<br><br>　　美联储在当天发表的声明中表示，自去年末以来，西方主要央行一直就流动性问题展开密切合作并定期协商，而近来一些金融市场再度面临流动性短缺压力，为此西方主要央行决定采取一致行动以缓解目前的紧张状况。<br><br>　　作为具体举措，美联储已宣布，将通过短期贷款拍卖方式再向金融系统提供2000亿美元资金，欧洲央行表示将注资约150亿美元，瑞士国民银行将注资约60亿美元，英格兰银行也宣布了类似措施。<br><br>　　由于信贷紧缩持续，美联储于去年12月份建立了贷款拍卖机制，以向面临流动性不足的金融机构提供资金。美联储此前已通过六次拍卖活动，共向金融机构提供了1600亿美元资金。<br><br>　　此外，美联储还宣布，将通过货币互换协议增强国际合作，并将分别为欧洲央行和瑞士国民银行提供多达300亿美元和60亿美元的资金。<br><br>　　外界普遍认为，西方主要央行采取大规模注资行动，主要是为避免信贷紧缩恶化导致美国经济衰退发生并进而冲击世界经济发展。次贷危机全面爆发后，损失惨重的金融机构惜贷成风，导致市场流动性严重不足。信贷紧缩可能会抑制消费和投资，进而危及整个经济体的正常运行。<br><br><br>Fed最新注資加上7日Fed融通銀行的二千億美元，合計挹注市場高達四千億美元。歐洲央行、日本銀行都發表聲明，歡迎Fed的做法，並決心與Fed協調合作，確保各國貨幣市場保有足夠的資金。<br><br>美歐金融類股也全面走高，花旗集團（Citigroup）、摩根大通（JP&nbsp;Morgan&nbsp;Chase）與美國商業銀行（Bank&nbsp;of&nbsp;Ameri-ca）漲幅從6%到9%，房利美、房地美兩家房貸業者漲幅更高達15%。利率期貨市場顯示，投資人預期Fed在18日只降二碼的機率從0升至&nbsp;30%。<br><br>Fed表示，將設立新的定期證券放款機制（TSLF，&nbsp;Term&nbsp;Securities&nbsp;Lending&nbsp;Facili-ty），透過每周標售，對主要債券交易商釋出二千億美元的28天期國庫券，與現有融通機制的一天期資金不同。Fed也將協調其他主要國家的&nbsp;央行，提供協助，紓解全球信用危機。Fed宣布擴大注資市場措施時表示：「最近部分市場壓力再度升高，Fed將繼續與歐洲央行、加拿大銀行、英格蘭銀行與&nbsp;瑞士國家銀行合作，採取適當措施，紓解流動性壓力。」<br><br>Fed將從27日開始標售國庫券，主要交易商可用其他高評等證券作擔保品，標購這些國庫券。可作擔保的證券包括聯邦機構債券、聯邦機構住宅抵押貸款債權證券，與AAA級民間住宅抵押貸款債權證券。<br><br>聯邦公開市場操作委員會（FOMC）同時增加與其他央行間的暫時性換匯額度，支援其他國家釋金增加市場流動性的能力；與歐洲中央銀行的換匯額度提高為三百億美元，與瑞士國家銀行的換匯額度提高為60億美元，換匯期間延長至9月30日。<br><br>2。美&nbsp;国众议院日前表示，将在本周公布一套由三部法案组成的方案，主要针对抵押贷款事宜进行立法。<br><br>　　三法案援手楼市美国众议院金融服务委员会主席弗兰克（BarneyFrank）周二在楼市和城市发展听证会上透露，在三部法案中，第一部法案旨在修改&nbsp;贷款的相关条款，为陷入困境的银行提供保护；第二部法案是向各州提供资金，以供州政府购买已经止赎的房屋；第三部法案是把部分住房业主的抵押贷款通过再融&nbsp;资方式，转换成能够负担得起的贷款。<br><br>　　弗兰克表示，目前持有抵押资产的投资者和银行应该意识到，抵押贷款价值已经出现大幅损失。这项正在起草的方案将要求银行减记贷款价值。根据该法案，通过削减贷款本金和利息冲减贷款价值后，联邦政府将建立一套机制来确保向住房业主提供能够负担得起的贷款。<br><br>　　根据法案，美国联邦政府将向州政府提供100亿美元资金，以帮助它们解决目前愈演愈烈的房屋止赎问题。弗兰克表示，将以无追索权贷款的形式提供上述资金，并不要求州政府向联邦政府全额偿还贷款。<br><br>　　此前美联储主席伯南克也表示，由联邦政府买入抵押贷款的提议值得考虑。他指出，如果已经处于25年最低谷的美国房地产市场继续走软，那么“现在是时候考虑如何应对房地产市场进一步恶化的局面”。<br><br>　　债券保险需恢复正常<br><br>　　弗兰克在当天的听证会上还表示，债券保险商须在一个月内令市场恢复正常，否则美国国会将介入干预。<br><br>　　由于美国次级债危机波及债券保险业，市场对债券保险商的信心大幅下滑。债券保险商随即下调对政府债券的评级，债保商承保的美国地方政府发行债券变得日益乏人问津，利率也持续上升。<br><br>　　巴菲特曾于2月12日表示，其旗下的伯克希尔?哈撒韦公司(BerkshireHathaway)愿意为3家债券保险商承保的价值约8000亿美元的&nbsp;市政债券提供再保险。但本月初，巴菲特表示，目前“美国股价仍偏高”，不再愿为三大债券保险商MBIA、AmbacFinancialGroup和&nbsp;FGICCorp的8000亿美元市政债券提供担保。<br><br>　　此后，华盛顿、纽约、新泽西州在内的各州州长纷纷表示，要求国会协助，以阻止地方政府债券利率持续上升的危机。<br><br>　　弗兰克表示，目前债券评级机构对地方政府债券采取更为严格的标准是“荒谬”的。他说，评级机构采用新的评级系统，夸大了地方政府债券的违约风险。他要求债券保险商和评级机构必须采取行动缓解债券市场的动荡局面，否则美国国会将采取各种形式的干预措施。<br><br>　　尽管弗兰克未对任何干预方案表示支持，但他表示，至少有一位议员已经提出由联邦政府为市政债券提供担保，从而取代私人公司债券保险。<br><br>&nbsp;<br>]]> 星期六, 15 三月 2008 06:03:06 GMT http://blog.china.com/u/061222/22403/200803/2114306.html 2008-03-15T06:03:06Z http://blog.china.com/u/061222/22403/200803/2114228.html <![CDATA[ 黎阳：“去毛化”与恢复繁体字&nbsp;<br>&nbsp;<br>作者：黎阳&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章来源：乌有之乡&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点击数：2421&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更新时间：2008-3-14&nbsp;<br>&nbsp;<br><br>恢复繁体字——说得出的理由和说不出的理由&nbsp;<br><br>黎阳&nbsp;<br><br>2008．3．14．&nbsp;<br><br>看了“宋祖英、黄宏等21位文艺界的政协委员联名递交了一份关于《小学增设繁体字教育的提案》”，很有些莫名其妙：什么算“繁体字”？秦始皇“书同文”规定的“小篆”在今天看来是“繁体”，在当时却是“简体”。“恢复繁体字”既然如此“事关重大”——“繁体字是中国文化的根”、“知晓繁体字，就是知晓中国汉字的由来、知晓中国文化的由来”，涉及到“命根子”的“国之大事”，怎么能随随便便？自然得郑重其事，“一步到位”——只不知到哪里才算是“位”？是“恢复”到秦始皇时代的“小篆”呢，还是“恢复”到“上古时代”的“大篆”，或者恢复到仓颉时代的“甲骨文”，甚至干脆“恢复”到原始人的“结绳记事”？这个问题不弄清楚，这“正宗的”“命根子”还是揪不住，岂不白忙一场？&nbsp;<br><br>沈醉在《我所知道的戴笠》里说过，国民党政府的官经常是不务正业，文官喜欢高谈阔论军事，武将却喜欢骈四骊六卖弄文字，个个都以“文武双全”的“儒将”自栩——虽然抗日战争打得那么烂。鲁迅也说过：“我先前只知道武将大抵通文，当‘枕戈待旦’的时候，就会做骈体电报，这回才明白虽是文官，也有深谙韬略的了。”&nbsp;<br><br>宋祖英、黄宏等21位文艺界的政协委员联名的《小学增设繁体字教育的提案》则让人有“似曾相识燕非来”的感觉&nbsp;——搞文艺的搞起了“文字改革”，这与当年国民党的文武大员们“不务正业”、“角色错位”的“时髦”实在有得一拼：国民党“文武双全”的“儒将”们见了日本鬼子“绝对不抵抗”，逃起命来“闻风八十里，枪响一百二”。如今主张“恢复繁体字”的“文艺文字专家”们且不说繁体字水平如何，简体字认全了没有，只问不管简体繁体，能不能写出哪怕一篇传世之作来？就算别的写不出来，能不能做到自创自编自导，自己表演的东西全部自己创作而不必假手它人？不懂文却要拽文，不懂武却要卖武，不懂文字却要改文字，知不知道什么叫“知之为知之，不知为不知”？&nbsp;<br><br>简体汉字是“汉字文字改革”的产物——不是“坚持改革不动摇”吗？不是“倒退没有出路”吗？怎么碰到“文字改革”就例外了？为什么不但不“坚持”“改革成果”，反而要“倒退”，要“恢复繁体字”呢？&nbsp;<br><br>“汉字简化”从秦始皇时代就开始了，历史上一直没间断过。国民党也搞过“汉字简化”（见附录一：旧中国的汉字简化）。这本身符合文字演变的规律——美国每年都要产生一些新的英文缩写、术语等等，这也属于“英文简化”，没见什么人大惊小怪，也不见有谁为这是否涉及了英文的“根”不“根”的闹个没完，更没见谁把这提高到“国家的统一、民族的兴旺”的吓人高度。&nbsp;<br><br>用“中国文化的根”、“造成了中国文化的一种隔断”、“国家的统一、民族的兴旺”之类作为“恢复繁体字”的“理由”实际并不充分。硬说是“理由”，那也只是表面上的、说得出口的理由，也就是“借口”。真正的“理由”其实是说不来的。——凡是说得出来的理由都可以驳，而说不出来的理由是没法驳的。&nbsp;<br><br>国民党三十年代就尝试搞过汉字简化，可见对汉字简化这一文字改革的大方向本来并不排斥否定。但为什么后来却坚决拒绝简体字、坚持繁体字呢？简单得很：政治原因。因为大规模的正式的汉字简化方案是毛泽东时代搞的，（尽管是许多文字大师苦心研究的成果）承认了就等于承认了毛泽东政权的政令有效，就自我否定了自己的政权权威。为了体现“汉贼不两立”，所以坚决不承认汉字简化。<br><br>去年十二月以来掀起了一股“废止简体字”、“恢复繁体字”的台风，各种“议论”、“提案”、“论证”接二连三没完没了（见附录二：大陆学者提50年内废简体字、附录三：中国将慢慢趋向使用繁体字）。看了附录三就可以知道，要害还是政治原因：“突破中共设定的歷史禁区”——说白了就是“去毛化”：文字改革、简化汉字是毛泽东时代搞的。“恢复繁体字”就意味着从文字改革上彻底否定毛泽东，以便一步一步去除毛泽东在历史上的一切痕迹。——这才是“说不出来的理由”，也是真正起作用的理由。&nbsp;<br><br>“精英”们“去毛化”越来越猖獗，越来越无孔不入。“恢复繁体字”表面是“文字改革”，实际是“颠倒历史”、全面否定毛泽东的一步棋。如果不是蓄意，为什么淌这趟混水？只会在台上演正面人物不算真本事，台上台下都坚持当正面人物才是真巾帼，真豪杰。如果“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”，那只能让人想到一句老话：“戏子”。如果明知故犯、铁了心卖身投靠、赤膊上阵给人当“去毛化”的打手，那再红极一时也终究会被老百姓唾弃，再骂上一句“臭戏子！”&nbsp;<br><br>附录一．旧中国的汉字简化&nbsp;<br><br>附录二．大陆学者提50年内废简体字&nbsp;<br><br>附录三．中国将慢慢趋向使用繁体字&nbsp;<br><br>附录一．旧中国的汉字简化&nbsp;<br><br>一、钱玄同的汉字改革论&nbsp;<br><br>在超过3000年的汉字历史中，各种字形的变迁、沿革由来已久，但呼应于语言（国语）统一运动的文字改革，其议论的喧腾则在进入20世纪后。亦即随着清末民初教育的普及，整理字体、削减笔划得到了提倡，不久就出现了各种简体字的草案。这一动向的加快，是在1917年的文学革命以后，其时对简体字案贡献最大的是钱玄同。钱玄同（1887~1938），浙江吴兴人。精通文字音韵之学，长期执教于北京高等师范学校。他是五四革命的旗手之一。他提出的削减汉字笔划的提案，刊于1922年8月的《国语月刊》汉字改革号上。&nbsp;<br><br>着意于汉语全面表音化问题的这个特集，收有在国语统一准备会第四次大会上提出的两个提案。一是黎锦熙的废止汉字、采用表音文字的提案，一是钱玄同的“减省现行汉字的笔划案”。后者的提案是对最初刊载于《新青年》7卷3号（1920年2月）的“减省汉字笔划的提议”所做的若干字句的修正。在《国语月刊》刊载时，还增加了和提议人钱玄同并列的联署人：陆基、黎锦熙、杨树达。&nbsp;<br><br>钱在文中给向国语统一准备会提出的这两个提案分别以“治本”（根本的解决）和“治标”（过渡的措施）定位。也就是说，到将来汉字全面废弃、由罗马字的表音文字取代之前，将现行的汉字简化使用。从古文、篆书到隶书、楷书、行书到“破体、俗体、小写”变化的字形沿革的过程来看，“数千年来，汉字字体时时刻刻都在走向简略化”。&nbsp;<br><br>钱玄同的汉字改革论得到国语准备会多数人的赞同。准备会设立了“汉字省体委员会”，除钱玄同之外，另有胡适、沈兼士、黎锦熙、周作人等15名委员。而且，当时两大出版社的编者、文化界的重镇张元济、高梦旦（商务印书馆）和陆费逵（中华书局）也对这一提案表示支持和赞同。尤其是陆费逵在1921年还发表了自己的“汉字整理意见”，作为热心的汉字改革家为人所知。&nbsp;<br><br>然而，由于其后的军阀战争造成的政治混乱，这个削减笔划的提案没有取得应有的成果，不久就烟消云散了。&nbsp;<br><br>二、教育部与“简体字表”&nbsp;<br><br>1932年当时的教育部公布《国音常用字汇》，确定现代中国国语标准音系的《国音常用字汇》的刊行，提高了人们对国语统一的关心，也促进了汉字字体修正工作的发展。另外，《国音常用字汇》还收录了部分被称为“破体”“小字”的宋元以来“通俗的简体字”。&nbsp;<br><br>几乎与此同时，出版界发表了上海200位文化人“推行手头字缘起”的呼吁。所谓“手头字”，是指流行于民间的俗字、略字。这个呼吁揭橥于许多报刊，使对制定、公布简体字的关心，在社会的层面也得以高涨。可以说汉字改革的时机在各方面都已逐渐成熟。&nbsp;<br><br>1935年1月，国语统一准备会第二十九次常务委员会召开，通过了和钱的提案有关的“搜采固有而较适用的‘简体字’案”。如案名所示，它不是为新文字定策，而是提出将已在流通的简体字加以整理，以作为标准字。在此被作为“固有的比较实用的简体字”指的是：1、现行的俗体字；2、宋元以后小说中的俗字；3、章草（汉魏时代的草书）；4、行书和草书；5、《说文解字》中的笔划少的异体字；6、碑碣上的别字；等等。&nbsp;<br><br>教育部接受这一提案，并委托国语统一准备会开始进行选择、制作字体的作业。作为核心的钱玄同，忍着眼疾和高血压的苦痛，独力起草“简体字表”，1935年6月完成，共1300余字。&nbsp;<br><br>这个“简体字表”随即送达教育部，在部内审议的同时，完成了尔后实行的“推行简体字办法”。其内容大致如下。&nbsp;<br><br>1、公布简体字。&nbsp;2、公布之后简体字的扩充、整理。&nbsp;3、简体字的使用范围限于初等教育的教科书。&nbsp;尤其是确认了选定字体沿用“述而不作（仅使用已通行的字体）”、“首先使用已在社会上通用的字体”、“原字笔划单纯的不简化”的原则。&nbsp;<br><br>教育部于1935年6月中旬开始了草案制定的具体作业。参加这一作业的有黎锦熙、汪怡、赵元任等国语统一准备委员会的成员。钱玄同其时在北京，没有参加在首都南京召开的这个作业会，但他通过书简和黎锦熙等频繁地交换了意见。上述成员对钱玄同手订的“简体字表”逐字审议，从中精选出1200余字，决定列入“第一次简体字表”。&nbsp;<br><br>1935年8月21日，教育部公布了“简体字表（第一批）”，“在社会上比较通行的简体字”324字在小学教科书和初等教育中被一齐采用。&nbsp;<br><br>三、“简体字表”的挫折和戴季陶&nbsp;<br><br>1936年1月15日召开的国民党中央第五次政治会议决定，“简体字表”“暂缓推行”。仅仅半年时间，一度被接受并公布了实施日期的“简体表”又被撤消，究系何因？据近年公开的会议记录，使我们得知提出简体字应当缓行提案的是戴季陶。其反对简体字的理由，在会议记录中没有明载。其实戴季陶的要强化国家民族意识就必须拥护传统文化的立场时有所见。在简体字问题之前，他就以党内实权派的身份时常对教育部施加影响。&nbsp;<br><br>长期担任考试院长的戴季陶，每每感叹于高等文官录用考试（高等考试）成绩的低下。对他来说，人才不足是和国家民族衰弱直接关联的大问题。他把教育不振的原因归咎于教育部提倡的取消小学教科书中的文言文、废止汉字和采用简体字、汉字罗马字化等等国民政府的国语政策。&nbsp;<br><br>支持“简体字表”公布、实施的学者、新闻出版业者等知识分子，认识到在战时大众启蒙和文化普及的重要性，因此认为文字改革是一个紧迫的课题。“简体字案”最后虽然遭到了挫折，但它是对以一个民族、一个国家、一种语言（国语）为目标的清末、民国国语运动的一个总结，是语言改革过程中的一个里程碑。&nbsp;<br><br>后来，简化字体的尝试从国民政府转到了共产党解放区。新中国成立后的50年代，终于结出了“汉字简化方案”“异体字整理表”的果实。&nbsp;<br><br>（原载日本《中国研究》1997年4月号，村田雄二郎文，程兆奇译，王炜摘编）&nbsp;<br><br>附录二．大陆学者提50年内废简体字&nbsp;<br><br>联合报2008-03-04&nbsp;<br><br>大陆进入简体字时代已多年，简体字的存废始终是项议题。日前大陆文学评论家王干一篇名为「五年内，废除简化（体）字如何」的部落格，在网络上引起是否要废除简体字的激烈讨论。&nbsp;<br><br>不过，中共教育部相关负责人第一时间表示，废除简体字是不可能的。&nbsp;<br><br>北京「新京报」报导，在这篇文章中，王干从五方面论证自己的观点。&nbsp;<br><br>首先，他认为当初推行创立简体字，是为汉字拼音化道路做铺垫，如今已证明拼音化走不通。其次，当初提出使用简体字，是从实用角度来讲，如今随着计算机的普及，书写汉字机率大大降低。&nbsp;<br><br>此外，王干认为，简体字给古典文化典籍带来伤害，废除简体字，有利于海峡两岸的统一，因为台湾、很多海外华人至今仍使用非简体字。他同时强调，自己并不主张立即废除简体字，因为简体字至少影响近三代人，一下子恢复繁体字，会带来一定混乱，所以应该慢慢废除。&nbsp;<br><br>中共教育部官员表示，废除简体字是不可能的，文字发展有自然规律，简体字是趋势，国家的基本政策和法规也有明确规定。&nbsp;<br><br>北京大学教授陆俭明也说，汉字从甲骨文到现在的楷书，总的发展趋势是趋向简单、中共建政初期实行汉字简化，一方面是继承前人任务，因为汉字简化从清末就有人主张，另外也是因为中共政权成立时有九成的文盲率，急需扫盲，简化汉字有利于此。在趋势就简的前提下，没有再变回繁体的必要，具体到一些个别字可能需要调整。比如王干提到的两岸交流等问题，陆俭明认为可以实行「识繁写简」的方案，即认识繁体字使用简体字。&nbsp;<br><br>另一位专家、中国社科院语言所研究员郑张尚芳说，建议废除简体字的说法比较极端化，简体字的确有缺点，但是并非不能更正。&nbsp;<br><br>附录三．中国将慢慢趋向使用繁体字&nbsp;<br><br>信源：开放杂志｜编辑：2007-12-07&nbsp;<br><br>二○○七年十月底，在北京召开了由中共官方的教育部语言文字应用研究所和国家汉语国际推广领导小组办公室联合主办，由大陆安徽大学校长黄德宽、北京大学苏培成、李大遂教授、台湾中国文字协会理事长许学仁以及日本、韩国等地的专家学者参加的「第八届国际汉字研讨会」。&nbsp;<br><br>大会一致达成共识，首次作出「简体字和繁体字（正体字）共存，将来慢慢趋向於正体字的使用」的决定。自一九五六年一月「中国文字改革委员会」公布第一批简化字方案的「汉字简化方案」起，这一场歷时五十多年的中华文明保卫战终於见了一个分晓。中共建政以来，用阶级斗争的手段借废除和否定正体汉字为名，以达到截断传统文化的传承的种种企图，宣告破產。孙中山先生谆谆告诫我们：「盖一民族之进化，并能有文字，良非易事，而其文字之势力，能旁及邻族吞减，而入侵之族，不特不能同化中华民族，反为中国所同化，则文字之功为伟矣。虽今日新学之士，问有创废中国文字之讲，而以作者观之，则中国文字决不当废也。」又说：「抑自人类有史以来，能记五千年之事，翔实无间断者，亦唯中国文字之独有。」&nbsp;<br><br>许多仁人志士，如马寅初、章伯钧、龙云、翦伯赞、陈梦家等人，不顾毛泽东的淫威，奋起反对所谓的「文字改革」，遭到残酷镇压。现在我们可以告慰这些九泉之下的英灵和坚决维护汉字的学者先生了。&nbsp;<br><br>「国际汉字研讨会」於一九九一年由韩国发起成立，目的是为了防止韩国和台湾使用的正体字、中国大陆使用的简体字、日本使用的略字等在应用时產生混乱。本届会议还进一步计划吸收香港、澳门、新加坡、马来西亚、越南、泰国等国家和地区为新会员，以扩大汉语使用范围。&nbsp;<br><br>中共在这次会议上作出了妥协和让步，把五千多个常用标準字以正体字为主进行统一，如果个别汉字有简体字，就继续保留。正体字是中国古老文明遗留下来的精髓，博大精深。用正体字可以读通先秦以来的歷史文献资料，现在在大陆只识简体字的人是无法读懂的。正体字在大陆也开始復活，连胡锦涛总书记给人题词，都在用正体字，而不用简体字。&nbsp;<br><br>毛泽东当时强调，正体字笔划多，不好认，不好记，不利於扫盲。可是中国大陆强制推行简体字五十多年，文盲越扫越多；使用正体字的台湾、香港、澳门、新加坡等地区，文盲似无增加。现代社会电脑普及，所谓正体字笔划多、难写难读的缺点，在电脑时代已经不復存在了。&nbsp;<br><br>文字是记录和保存人类语言以及用语言所表达的思想的一种符号体系。五千多年歷史形成的中华文明和文化，都以汉语为载体、工具和技术基础。废除和否定汉字，就是妄图去除歷史形成的传统文化和技术基础。毛泽东还拼命推崇拼音文字，把表意符号，包括汉字、标点符号、空格、阿拉伯数字、数理化公式硬说是拼音文字的优点，正是指鹿为马，不分是非。一九六四年编印的「简体字总表」和一九七七年公布的「第二次汉字简化方案（草案）」以及中文拼音方案均告失败，不是没有缘故的。&nbsp;<br><br>汉字的一大特点便是字形稳定、方正充实、坐怀不乱。无论何种方言、何种发音，在文字书写上均可沟通。测字算命先生都用正体字为基础来占卦预测。因为先人在创造汉字的时候，每个字的写法都有深刻的含意和原因。假如汉语字形改变，就会造成文化断层。这次汉语的规范工作必将进一步增进汉文化的普及和增进民族之间的交流，促进世界范围内方兴未艾的中文热更加蓬勃地发展。<br><br>马英九在最近说：「正体字全球有五千万人使用，与中国大陆使用简体字人数相差甚远。但台湾的正体字出版的书籍近四万种，远远超过对岸，可谓世界华人出版中心，且正体字可跟歷史文化接轨，切勿弃而不用。」&nbsp;<br><br>「第八届国际汉字研讨会」&nbsp;的决定是又一个突破中共设定的歷史禁区的伟大创举。至於毛泽东等人提倡和强制推行中文拼音化早已被中国人唾弃，扫进了歷史垃圾堆。<br><br>&nbsp;<br><br>原载：华岳论坛<br><br>&nbsp;<br>]]> 星期六, 15 三月 2008 05:48:07 GMT http://blog.china.com/u/061222/22403/200803/2114228.html 2008-03-15T05:48:07Z http://blog.china.com/u/061222/22403/200803/2110979.html <![CDATA[ 宪之：人文精神从高扬到失落——末代皇帝“前半生”与“后半生”的风波&nbsp;<br>&nbsp;<br>作者：宪之&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章来源：乌有之乡&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点击数：75&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更新时间：2008-3-14&nbsp;<br>人文精神从高扬到失落<br><br>——末代皇帝“前半生”与“后半生”的风波<br><br>&nbsp;<br><br>08。2。19《中华读书报》以整版篇幅刊载报道：《一波三折续补“前半生”，姊妹官司弹指三十年——贾英华著作权、名誉权官司始末》，读毕不禁令人感慨万端。<br><br>溥仪的《我的前半生》曾经作为人民政权成功改造人辉煌标志产生过广泛影响，不久前在下还为此写过一篇拙文《<我的前半生>——现代资本文明所无法仰望的光辉人文高峰》发点议论。真是无独有偶，一个同样具有时代典型意义的《末代皇帝后半生》官司又浮出水面，又是一个踏破铁鞋难得话题。<br><br>被告贾英华为原告溥仪夫人李淑贤的亲密邻居与整理溥仪“后半生”资料的合作者，李氏否认这一合作关系，反与剽窃者联合反诬贾氏，这场诉讼历时三十年，终于尘埃落定。<br><br>&nbsp;<br><br>贾英华是李淑贤的邻居，文革中的患难之交，期间他帮助李淑贤整理溥仪的遗物和日记、文稿。1979年人民出版社通过胡文彬约稿，李贾商定由贾英华执笔撰写有关溥仪的回忆文章拟在《人物》上连载。<br><br>1979年《社会科学战线》派周雷向约稿，由李贾周三人商定《溥仪后半生》的编写计划，之后贾即开始工作，198&nbsp;9年贾英华的《末代皇帝的后半生》由群众出版社出版，在国内外产生很大反响。<br><br>1979年《社会科学战线》编辑王庆祥利用约稿之机“取走了溥仪的日记、文稿和贾英华整理的溥仪编年、写作采访线索、溥仪病例摘抄及贾英华整理的李淑贤口述回忆资料”，短短3个月写出23万字《溥仪的后半生》和10万字的李淑贤回忆溥仪的《溥仪与我》的初稿，并写了相关文章发表，李淑贤致函吉林社科院揭露要求处理。1981年9曰《人民日报“情况内参刊载”》刊发《一个道德败坏的记者——王庆祥》的文章，胡耀邦还为之作了批示。接着吉林社科院组成5人调查组进行了为期半年的调查并给出结论，证实李和媒人沙增熙据认为内参情况属实。1982年写成《关于王庆祥同志抄袭他人文稿与文章，侵吞他人劳动成果问题的调查核实材料》的报告，认为“王庆祥同志不但取得素材的手段是不道德的，而且写作态度也是恨不严肃的”。<br><br>后来，李淑贤的态度突然发生了180度的转变，开始否认与贾的合作关系，只承认与王的合作关系，并蔑称“贾不具备写书的文化水平，1984年出版与王合作的《溥仪与我》。其后，贾发愤十年，从头开始，写出《末代皇帝的后半生》。<br><br>1900年李王联合状告贾侵权，1992年.北京市西城区人民法院作出李王败诉判决。2005年3月，贾状告王名誉侵权案再次胜诉。<br><br>这一官司的波折和原告的出尔反尔令人震惊，个中原因令人困惑。对此，原告李淑贤去世前终于袒露出了自己的心声：<br><br>&nbsp;<br><br>“今天，我就把实话告诉你吧！说白了，我就是嫌贾英华一家子都是工人。当时，英华本人页没有什么学历，将来书写成了，我怎么向别人介绍？我能说，他是初中生，而且还是工人，那不遭人白眼？尤其是外国人，如果问我：我们中国难道没有专业历史学家……培溥仪如果说一般百姓，谁写都无所谓，可他毕竟是中国的宣统皇帝，满洲国的宣德皇帝呀！所以，最后我决定：找一个专业历史研究者”李嘱咐孟洪在她死后一定告诉世人真相，“这才是真正的李淑贤”(孟洪《我所认识的李淑贤》)<br><br>&nbsp;<br><br>作为个案而不过令人发出一声长长叹息也就罢了，然而作为社会现象却足以振聋发聩。<br><br>&nbsp;“末代皇帝”的官司不是伦理话题，而是历史话题；它不是具体人的个别道德品质问题，而是社会历史现象，具有极高的典型意义。它当之无愧的折射出了《我的前半生》的问世与《末代皇帝的后半生》的官司，都是他们所处时代的产物，都可以当之无愧地这射出产生自己时代的根本差异。<br><br>李淑贤所制造的官司，可以让我们作出如下的确凿无疑的解读：<br><br>一，溥仪身份的经历了两次否定。<br><br>30年前，新中国颠覆了延续几千年的旧社会，人民政权将一个“末代皇帝”成功地改造成为一个普通公民，史无前例，这是第一次否定；30年后，“集权专制”遭到颠覆，溥仪逐渐回归“末代皇帝”，身份陡变，身价陡增，成为追逐及谋利的工具。<br><br>二，折射出社会天翻地覆的变化。<br><br>溥仪政治上未能像苏欧皇室一样“落实政策”，精神上早已一步步实现复辟，“老佛爷”、“李中堂”以及遗老遗少们在“重写历史”中重现辉光，“蓝色血统”在平分秋色中开始傲视“红色贵族”。李淑贤讲的是实话，即使是“康德皇帝”，也已不屑与“工人阶层”为伍，是普通工人出身的作者不配书写的了。<br><br>从中可见，以资本为标志的“先进生产力”，不光急于西化“转型”具有强烈的买办性，而且天生的具有复旧狂，在颠覆“专制”的过程中，要与往日一切陈旧的传统“接轨”联合，形成统一战线，沉渣滚滚沧海横流即源于此。<br><br>以阶级关系的变化乃是经济基础变化的必然结果。<br><br>三，《我的前半生》的出现标志着人文的辉煌，《后半生》的丑剧标志的是人文的沦丧。<br><br>从林社会可以使“二进宫”“三进宫”成为资本，决不能成功地改造一个“末代皇帝”和民族的罪人，使之心悦诚服脱胎换骨。“从皇帝到公民”的成功改造绝不是司法机关可以完成的事，它必须以整个社会的地覆天翻为基础。“后半生”官司的内涵告诉人们，为了追名逐利，丛林法则可以怎样扭曲一个本来还不错的人，使之丧失良心，泯灭良知。<br><br>“旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人”——周扬先生许多高论造成过眼烟云，倒是他评论《白毛女》的这段话可以不朽，还令鄙人佩服不已。俗谓“三十年河东，三十年河西”，思想解放人性的复归也30年了，敢问——<br><br>如今的众生，是“变成人“了，还是又“变成鬼”了呢？<br>&nbsp;<br>]]> 星期五, 14 三月 2008 17:58:19 GMT http://blog.china.com/u/061222/22403/200803/2110979.html 2008-03-14T17:58:19Z